Presuda nekadašnjem komandantu Glavnog štaba Vojske Republike Srpske generalu Ratku Mladiću pokazala je da Haški tribunal nije sud pravde, već “monstrum”, rekao je advokat Toma Fila.
On je naveo da bi obrazloženje suda, koji je Mladića osudio na doživotnu robiju, bilo isto i za (bivšeg predsjednika SR Jugoaslavije i Srbije) Slobodana Miloševića da je ostao živ.
“Sve ovo što je stavljeno Mladiću, isto bi bilo i Miloševiću da je ostao živ. Oni su taj sud napravili kao antisrpski i u tom sudu su nekoliko ciljeva postavili – prvo Milošević, pa Mladić, pa Radovan Karadžić, zatim Nikola Koljević, koji se odlučio na neki drugi način da riješi problem i kasnije Biljana Plavšić. Milošević i Mladić su im bili glavni”, rekao je Fila.
On je ocijenio da je zato ovaj sud i postojao i zato je morao da uradi ovo što je uradio.
“To nije bio sud pravde, nego jedan pravni monstrum, izmišljen, nezakonito postavljen od Saveta bezbednosti, jer ne bi prošao na Generalnoj skupštini UN. Kako je počeo, tako će i završiti”, rekao je Fila.
On je istakao da sudije u Haškom tribunalu nije bilo briga za dokaze.
“Njih baš briga za dokaze odbrane, njih i ne interesuje što je čovek na samrti, to je za njih beznačajna olakšavajuća okolnost. To su ljudi bez duše”, rekao je Fila, javlja Srna.
